Bidikperistiwa.my.id

Oleh: Adv. Ilham Nurrachmad, S.H.

Co-Founder Law Firm OP & Partners

Dalam proses penegakan hukum pidana, tidak jarang seseorang mencoba berlindung di balik pernyataan bahwa dirinya tidak memiliki niat, tidak sengaja, atau hanya melakukan tindakan tanpa maksud tertentu. Namun, hukum tidak bekerja hanya berdasarkan klaim atau ucapan seseorang, melainkan melalui penilaian terhadap fakta, rangkaian kejadian, serta bukti yang dapat dipertanggungjawabkan.

Dunia hukum sejak lama mengenal sebuah prinsip:

“Acta Exteriora Indicant Interiora Secreta”

“Perbuatan lahiriah mencerminkan maksud yang tersembunyi di dalam batin.”

Makna dari adagium tersebut menegaskan bahwa niat seseorang tidak selalu harus diungkapkan melalui kata-kata. Terkadang, niat justru terlihat jelas melalui tindakan yang dilakukan. Cara seseorang bertindak, persiapan yang dibuat, tujuan yang hendak dicapai, serta dampak yang muncul menjadi bagian penting dalam menilai ada atau tidaknya unsur kesengajaan.

Dalam hukum pidana, terdapat keterkaitan erat antara mens rea (sikap batin atau niat) dengan actus reus (perbuatan nyata). Keduanya menjadi unsur penting dalam menentukan apakah suatu tindakan dapat dikategorikan sebagai tindak pidana.

Ketika seseorang dengan sadar menyiapkan alat, menentukan sasaran, menyusun langkah, kemudian menjalankan perbuatan secara terarah, maka rangkaian tersebut menjadi gambaran yang tidak dapat diabaikan dalam proses hukum. Sebab, niat tidak hanya tercermin melalui pengakuan, tetapi juga melalui pola tindakan yang dilakukan.

Seseorang yang melakukan kekerasan terhadap bagian tubuh yang vital tidak dapat begitu saja menghapus tanggung jawab dengan mengatakan tidak memiliki maksud buruk. Demikian pula seseorang yang membangun rangkaian kebohongan demi memperoleh keuntungan tertentu tidak dapat dengan mudah melepaskan diri hanya dengan menyangkal adanya niat menipu.

Dalam perkara pidana, ucapan setelah kejadian bukan satu-satunya ukuran. Yang menjadi perhatian adalah keseluruhan rangkaian: sebelum peristiwa terjadi, ketika tindakan dilakukan, hingga akibat yang muncul setelahnya.

Karena itu, hakim dalam persidangan tidak hanya mendengar pembelaan, tetapi juga menilai fakta yang terungkap melalui alat bukti. Hukum tidak menilai berdasarkan pencitraan, melainkan berdasarkan hubungan antara perbuatan, bukti, dan akibat hukum yang ditimbulkan.

Ruang sidang bukan tempat untuk memenangkan cerita yang paling meyakinkan, melainkan tempat untuk menguji kebenaran berdasarkan aturan hukum. Setiap tindakan meninggalkan jejak, dan setiap jejak dapat menjadi petunjuk untuk memahami maksud yang ada di baliknya.

Pada akhirnya, seseorang dapat menyembunyikan pikirannya, tetapi sulit menyembunyikan rangkaian perbuatannya. Ketika tindakan telah berbicara, maka fakta akan menjadi jalan untuk menemukan kebenaran.

“Niat dapat disembunyikan dalam pikiran, tetapi jejaknya akan selalu terlihat dalam perbuatan. Karena hukum membaca manusia melalui fakta yang ditinggalkannya.”

Adv. Ilham Nurrachmad, S.H.

Co-Founder Law Firm OP & Partners

Redaksi